Após inúmeros requerimentos, questões de ordem, pedido de vistas e citações do regimento interno, uma falha técnica impossibilitou, ontem, que os membros da Comissão de Finanças, Orçamento, Fiscalização e Controle da Assembleia analisassem o parecer do deputado Álvaro Gomes (PC do B), que aprovava as contas do Poder Executivo relativas ao exercício do ano de 2007. Segundo o relator, o problema não está na sua análise e no parecer favorável; a questão versa sobre a alteração adotada ultimamente, quando se estabeleceu que cabia ao relator aprovar apenas as contas do Executivo. "Todo relatório se refere ao Executivo", enfatizou o comunista. No entanto, na redação do parecer apresentado, constam alusões também às contas dos poderes Legislativo e Judiciário, além do Ministério Público, fato não mais admitido nestas análises e que será retificado para que o parecer seja analisado na próxima reunião do colegiado.
"Não vou passar por cima do regimento interno nem para agradar a um lado nem para agradar ao outro", salientou o presidente do colegiado, deputado Luiz Augusto (PP), afirmando, categoricamente, que, depois das retificações literais, o parecer será posto em votação. Já o deputado democrata Gaban defendeu, veementemente, que estas análises sejam acompanhadas por uma equipe de auditores especializados, pois, assim, estes profissionais dariam aos parlamentares um maior respaldo técnico.
"Não tenho dúvida de que na elaboração deste parecer houve um estudo abalizado, procedimento comum adotado pelo deputado Álvaro, mas este parecer precisa ser debatido", salientou o ex-presidente do colegiado, deputado Arthur Maia (PMDB), defendendo que toda prestação de contas no serviço público representa um componente ético do governo. "Não podemos impedir que este debate aconteça", frisou Maia.